RIL admis. Rejudecarea cauzei la alt termen de judecata decat cel la care s-a dispus admiterea recursului si casarea cu retinere
In Monitorul Oficial nr. 655/24.10.2013 a fost publicata Decizia nr. 14 din 16 septembrie 2013 prin care Inalta Curte de Casatie si Justitie a solutionat recursurile in interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Colegiul de conducere al Curtii de Apel Targu Mures, pronuntand urmatoarea solutie:
“Admite recursurile in interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Colegiul de conducere al Curtii de Apel Targu Mures si, in consecinta, stabileste ca:
In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 312 alin. 4 din Codul procedura civila de la 1865, in procesele incepute anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, in cazul rejudecarii cauzei la un alt termen de judecata decat la cel la care s-a dispus admiterea recursului si casarea cu retinere a hotararii atacate de catre curtile de apel si tribunale, prevederile art. 305 din Codul de procedura civila nu sunt aplicabile.”
Copyright © Pro-Legal.ro 2012-2025. Toate drepturile rezervate.
As of February 2020, PRO LEGAL | Iosif & Asociatii SCA, joined IR Global, the world's largest exclusive network of advisory firms, represented in 155+ jurisdictions, covering over 70 unique practice areas. IR Global is a top tier advisory firms network, listed in Band 1 of the prestigious guides...
( 0Prin recursurile in interesul legii promovate in fata Inaltei Curti de Casatie si Justitie s-a aratat ca nu exista un punct de vedere unitar in...
( 0Pe data de 6 martie 2018 a avut loc la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti festivitatea de absolvire a cursului „Bazele dreptului...
( 0